Форум » » Не до смеха... » Ответить

Не до смеха...

Питон: Святые Покровители Рунета. Недавно безумный православный поп Андрей Кураев предложил назначить покровителями российского Интернета Феофана Затворника и Иоанна Богослова. Мелко мыслит дяденька, крайне мелко! Настоящему православному Интернету нужны покровители посерьёзнее! Вот я и решил разработать соответствующую концепцию. Внемлите, дети мои! Вот список покровителей рунета. Пока неполный. Господь Иисус Христос - главный покровитель Интернета. Дева Мария - заместитель главного покровителя Интернета по вопросам женщин, семьи и брака. Андрей - покровитель первонахов, так как Первозванный, и покровитель кнопочки закрывания окна, ибо был на похожей распят. Симон Пётр - покровитель модераторов как первый папа римский. Варфоломей - покровитель кис-куку, ибо "в нём лукавства". Иаков Зеведеев - покровитель забаненных и засуспенженных, так как его почикали первым ещё в "Деяниях Апостолов". Иоанн Богослов - покровитель банщиков и стирателей. Дело в том, что он вечно писал вебмастероподобную хрень вроде "Апокалипсиса", а всех призывал к молчанию (см статью в начале поста). Также по этой причине Иоанн является покровителем креатива, особенно в стиле "дунул-придумал". Левий Матфей - автор первого из четырёх евангелий и поэтому верховный покровитель блоггеров. Иаков Алфеев - покровитель сетевых задротов и неудачников, так как о нём меньше всего сведений из всех апостолов. Симон Зелот - покровитель сетевых споров и баталий, так как был так яростен, что его распилили пилой. Иуда Фаддей - покровитель FAQ и иже с ними, так как задавал лишние вопросы Иисусу на вечере. Филипп - покровитель флешмобов, так как-то кого-то к Иисусу приводил, то просил его показать сись... Отца, то беседовал на отвлечённые темы (видимо автоответчиком через почту) Фома - покровитель Википедии, потому что ей трудно верить. Матфей, призванный вместо Иуды Искариота - покровитель виртуалов, ибо бы поставлен вместо предателя, и дрочеров, так как участвовал в знаменитом споре с первосвященником Ананом. Другие Апостолы и Святые: Павел - покровитель ссылок и Интернет-пособий, потому что много писал всякий инструкций, аки Экслер, и мотался туда-сюда в перманентной ссылке. Мария Магдалина - покровительница праведной порнографии. Марк - покровитель копи-пастеров, так как накропал самое бестолковое евангелие и то не как очевидец, а больше по словам других людей. Лука - покровитель сетевых художников и фотожаберов, ибо был художником Анания - покровитель лиру, дайриру, блогов мэйлру и всевозможных форумов, потому что задроты они суть. Георгий Победоносец - главный покровитель каментов и слива оппонента в этих каментах, ибо нехер. Себастиан - покровитель кликов и кликов за деньги. Как известно он, начальник стражи императора Диоклетиана, спасал христиан (возможно за деньги), а его закликали стрелами до смерти. Григорий Чудотворец - покровитель сетевых накруток и пеаров. Иногда такие непонятные люди в 50ку блогояндекса попадают, что просто чудо. Иоанн Златоуст - покровитель спамеров, так как рассылал всем многочисленные письма, словно виагру рекламировал. Блаженный Августин - покровитель Интернет-библиотек и текстов в Интернете вообще, ибо написал множество книг и был главным идеологом и догматиком христианства. Афанасий Александрийский - покровитель политических и религиозных прений в блогах и форумах, ибо спорить любил. Бенедикт Нурсийский - покровитель всевозможных правил в Интернете (например ТOS), так как является автором первого знаменитого монашеского кодекса. Иоанн Дамаскин - покровитель сетевых мистификаторов. Рука третья у него, видите ли, выросла. Ха_ха_ха.

Ответов - 72, стр: 1 2 All

KL: Питон пишет: поп Андрей Кураев Андрей Кураев - диакон.

Мамай: KL пишет: Андрей Кураев - диакон. Мудак он, если судить по его высказываниях относительно украинского народа...

Питон: Ну вот, пошутили..


Мамай: Питон пишет: Ну вот, пошутили.. А не трогай русских за их святых. Кто тебя за пальцы дергал писать о Кураеве?

Питон: Ну Кураев, вроде, не канонизирован пока...

KL: Питон пишет: Ну вот, пошутили.. А украинцы всегда так шутят?

KL: Мамай пишет: Кто тебя за пальцы дергал писать о Кураеве? И что же такое Кураев написал про украинский народ?

Chlorian: Однажды он дописался до хулы на православную святую, и я как-то его заигнорил. Он еще чего-то пишет?

Питон: KL пишет: А украинцы всегда так шутят? У нас нет методичек по шуткам. Каждый шутит так как считает нужным, без согласовывния с администрацией. Вобщем дикость и кризис.

Питон: Chlorian пишет: Однажды он дописался до хулы на православную святую ??? Это какую, интересно.

Chlorian: Питон пишет: ??? Это какую, интересно. Эсфирь.

KL: Питон пишет: Каждый шутит так как считает нужным Мамай пишет: Мудак он, если судить по его высказываниях относительно украинского народа... А, так это шутка была...

KL: Chlorian пишет: Эсфирь.

Питон: KL пишет: А, так это шутка была... Нет, шутка выше.

Мамай: KL пишет: И что же такое Кураев написал про украинский народ? http://www.rusk.ru/st.php?idar=17218

KL: Мамай пишет: http://www.rusk.ru/st.php?idar=17218 А че, разве не так? Ваши же выборы и постоянные метания, кто к Москве, кто к НАТО постоянно говорят об этом. Я тоже считаю, что хохлы и западенцы - разные народы.

Питон: KL пишет: А че, разве не так? А. Это диагноз...

KL: Питон пишет: А. Это диагноз... А ваш Чорновил что по этому поводу говорит?

Питон: KL пишет: А ваш Чорновил что по этому поводу говорит? Кто???? Не, у вас точно там все плохо...

Питон:

Питон:

KL: А что там? У меня ливжорнал недоступен.

KL: Питон пишет: Кто???? Не, у вас точно там все плохо... Это у вас плохо. "Хохлы - недонация". Интервью Тараса Чорновила Ваш кадр? Или опять ОРТ?

Питон: KL пишет: Это у вас плохо. "Хохлы - недонация". Интервью Тараса Чорновила А , тарасика-пидорасика. С кокаинового похмелья и нето скажешь... Кадр, скорее ваш.

KL: Питон пишет: Кадр, скорее ваш. Рассказывай. От осины не родятся апельсины.

Питон: KL пишет: А что там? У меня ливжорнал недоступен. На бланке ЕР угроза в адрес директора ОАО "Сибирская энергетическая угольная компания" за отказ финансировать ЕР.

Питон: KL пишет: ассказывай. От осины не родятся апельсины. А при чем тут апельсины? Он очень антиоранжевый.

KL: Питон пишет: А при чем тут апельсины? Он очень антиоранжевый. Пословица такая. Ну типа яблочко от яблоньки. Короче, не может сынок вашего националиста быть нашим.

KL: Питон пишет: На бланке ЕР угроза в адрес директора ОАО "Сибирская энергетическая угольная компания" за отказ финансировать ЕР. Да? И че грозят сделать?

Питон: KL пишет: Короче, не может сынок вашего националиста быть нашим. Ой может, еще как может. Не первый и не последний случай предательства в истории. Кстати, а разве его отец - националист?

Питон: KL пишет: Да? И че грозят сделать? Говорят что считают это отказом в поддержке созидательного курса президента и обещают сообщить об этом в администрации Президента и губернатору.

KL: Питон пишет: Не первый и не последний случай предательства в истории. Как же я забыл... Еще со времен Хмельницкого...

Chlorian: А Политковская была русской, и что оно ей, западной ставленнице, помогло? Потом, хохлы действительно недонация, как и москали. --- Русский и москаль - не одно и то же. И для отличия русского от москаля существует простой тест. Прежде чем поделиться этим тестом, возьмем контрольную группу: немца, француза, англичанина. И зададим им один и тот же (но каждый раз в приложении к конкретным историческим реалиям) вопрос: - А вот в 1941 (1812, 1853) ваши войска такую-то страну (местность) оккупировали (атаковали) - было дело? И немец скажет: - Ja, натюрлих. И англичанин: - Yeah, случилось. И француз: - Oui, имело место быть. В принципе, так скажет и русский. Подчеркиваю, русский. - Вторгались ли ваши войска в 39 на территорию Галичины и Буковины? - Да. Было дело в Грибоедове. Не то москаль. Москаль скажет иначе. - Мы не вторгались! Мы освобождали братский украинский народ от польского ига! То есть, во-первых, никаких "наших войск" для москаля не будет. Для него будет "мы". Простое как мычание. А во-вторых, москаль никогда не признает, что русские войска куда-то вторгались и кого-то оккупировали. Нет, они исключительно освобождали, защищали и спасали. Почему так получается? На мой скромный взгляд - потому что для немца, француза, англичанина, русского и пр. политика и нравственность - разные вещи. Каждый в отдельности может держатья разных взглядов на вопрос - должно ли их совмещать. Но потому вопрос и встает, что очевидно: это разные вещи и их можно совмещать, а можно и не. Для москаля все обстоит совсем иначе. Политика и нравственность для него неразделимы - потому что ему психологочески необходимо ощущать себя частью лучшего в мире народа. Москаль, во-первых, патологически не способен любить свою страну в поражении - и поэтому ему нужна хотя бы моральная победа. О которой можно написать на футболке. Во-вторых, москаль патологически не способен делать различие между государством и народом. Поэтому сколь угодно безнравственные действия государства он объявляет нравственными, чтобы его народ по-прежнему находился на моральной высоте. Если москаль в настоящем как-то страдает от безнравственных действий государства и способен пролагать границу между "нами" и "ими" - то в прошлом, даже совсем недавнем, эта граница размывается. Поэтому для москаля не было репрессий - это все выдумки либерастов о Кровавой Гэбне. Для москаля не было военных преступлений РККА - это выдумки все тех же либерастов. Куропаты придумали Бел. оппы, Голодомор - оранжевые бендеровцы (москаль выше того, чтобы правильно писать фамилию политического противника, да и вообще зачастую выше какой-то там орфографии). Русский способен дистанцироваться, во-первых, от действий государства, во-вторых - от прошлого. У него есть политическая позиция и, независимо от того, какую он избрал - он ее держится. Поэтому на вопрос об оккупации какой-либо страны он скажет, что да, оккупация имелла место быть, и это было,с моей точки зрения хорошо (плохо) по таким-то и таким-то политическим причинам, и если бы я жил в то время, то я поддержал бы такую-то сторону по таким-то соображениям. Москаль подсознательно чует, что когда припрет - он будет действовать по принципу "все побежали и я побежал". Когда страна прикажет быть героем - он им будет. А когда страна прикажет быть преступником, он, будьте покойны, найждет способ представить любое преступление делом доблести и чести. Поэьтому вопрос об оккупации Советским Союзом западной Украины (Эстонии, Латвии, Литвы) рождает в москале истерику - ах, мы оккупанты, значит, так, да? А немцы, значит, освободители? Дальше в ход идут заклинания - зомби, те же либерасты, те же оранжевые бендеровы и пр., за оппонента придумываются доводы один абсурднее другого, и вообще начинается театр одного актера, который бывает интересно наблюдать - но с галерки: в партер обильно летит слюна. Причиной всему этому, повторюсь, неспособность иметь собственный взгляд на вещи, проистекающая сплошь и рядом из глубокого исторического невежества. Москаль желает знать об истории своей страны только то, что приятно ему, москалю. Поэтому история в его изложении имеет вид забавный и несколько дискретный. В тех исключительных случаях, когда москаль историю знает, можно говорить о полной атрофии нравственного чувства - или о подном слиянии его с чувством государственным. Например, москаль невежественный будет неприятный ему исторический факт просто отрицать, объявлять несущественным, выдуманным и пр. Москаль образованный подведет под него идейную базу, да такую, что в Коците народ начнет блевать, если узнает. Например, заведи речь о резне в Полоцке - и рядовой москаль долго будет хлопать глазами, а потом попытается возражать, что историю эту выдумали польские летописцы, образованный же москаль возразит, что жители Полоцка сами попросили перетопить евреев и католиков, а что до 50 000 угнанных в рабство - ну так на том в то время государства стояли, а что из этих угнанных каждый пятый умер в дороге от холода, глода и болезней - ну так лес рубят, щепки летят - зато русский город Полоцк от литовцев и поляков освободили. Что скажет по этому поводу русский? "Мерзкая была история, выпьем за то, чтобы больше не повторялась". Ольга Брилева, http://morreth.livejournal.com/2006/07/10/ (все равно жж не у всех доступен)

KL: Питон пишет: Говорят что считают это отказом в поддержке созидательного курса президента и обещают сообщить об этом в администрации Президента и губернатору И что, директор акционерного общества обязан финансировать ихнюю партию? А потом будут удивляться, а что это выборы легитимными никто признавать не хочет.

KL: Chlorian пишет: для немца, француза, англичанина, русского и пр. политика и нравственность - разные вещи. Ага. Пусть это она англичанам расскажет. Вот уж где верх цинизма...

Мамай: KL пишет: Я тоже считаю, что хохлы и западенцы - разные народы. Я считаю, что кацапы и поморы разные народы. Не говоря уже о сибиряках или кубанцах - разные нации...

Питон: KL пишет: И что, директор акционерного общества обязан финансировать ихнюю партию? Считают что да. KL пишет: А потом будут удивляться, а что это выборы легитимными никто признавать не хочет. Скажут опять что происки...

Питон: KL пишет: Как же я забыл... Да уж не знаю. KL пишет: Еще со времен Хмельницкого... Что именно?

Питон: Мамай пишет: Не говоря уже о сибиряках или кубанцах - разные нации... Опросы ВЦИОМ-2004 показали, что более 30% населения крупных и самодостаточных регионов Сибири и Дальнего Востока (причем наиболее социально активные слои, «русские националисты» или патриоты по убеждениям) являлись сторонниками отделения от «московского колониализма» еще по опросам лета минувшего года, до всяческих «последних глупостей»: пока не в смысле полной государственной независимости – но создания Дальневосточной или Сибирской республик, которые будут иметь не меньше прав на налоги и внутреннее самоуправление, чем Татарстан или Чечня. Чем меньше ощущается Китай или ислам в их регионе как «реальная и непосредственная угроза» населению и элитам - тем процент так настроенных людей в регионе выше. http://www.democracy.ru/print.php?id=697

Chlorian: KL пишет: Ага. Пусть это она англичанам расскажет. Вот уж где верх цинизма... Ну, она не в следит за линией партии, поэтому может не знать, где в текущий момент таится верх мирового зла - у англичан, американцев, эстонцев, латышей, украинцев, поляков, китайцев, евреев или с кем там решат посраться кремлевские обитатели.



полная версия страницы